Odgovara:

Mr. sci. Darko Husar, dr. med., spec. ginekologije i porodništva

Preporučujem da se svakako učini kolpsokpija te biopsija ako je kolposkopki nalaz suspektan, što znači da postoji vidljva promjena na epitelu vrata maternice, odnosno cerviksa. Teško će  dobiveni uzorak tkiva i njegova patohistološka dijagnoza sve precizirati. Naime, nemoguće je da se nalaz u roku od nekoliko mjeseci pogoršao od  CIN-a I na CIN III. Nema tako brze progresije procesa, to ne postoji! Stoga se može zaključiti da je jedan od dva nalaza PAPA vjerojatno nerealan ili je, dakle, prvi nalaz ”podcijenjen”, odnosno bio je  veći u tom trenutku jači nego je napisano ili je drugi nalaz, od prije nekoliko mjeseci, ”precijenjen”, odnosno ocijenjen je težim nego je on stvarno. Kada kažete da ste liječeni, to je posve krivo jer Vi zapravo do sada još uopće niste lilječeni. Sumamed koji Vam je propisan nakon kolposkopije nije nikakvo liječenje CIN-a. Takvi procesi ne mogu liječiti medikamentozno. CIN uvijek uzrokuje HPV virus, a viruse danas ne možemo liječiti medikamentozno. Kada nadalje kažete da partneru nije propisana nikakva terapija ona niti nije potrebna jer Vašm partneru se od Vašeg CIN-a ne može dogoditi ništa i kod njega ne postoji proces koji bi bio paralelan Vašem. Dakle, tek nakon učinjene kolposkopije te dobivene točne patohistološke dijagnoze koja će ukazati na težinu Vašeg procesa će se odlučiti o terminu i načinu Vašeg liječenja.