Odgovara:

Mr. sci. Darko Husar, dr. med., spec. ginekologije i porodništva

Nabrojali ste brojne, nepovezane činjenice u vezi s vašim nalazima te detalje iz tzv obiteljske anamneze. Jedna s drugom te brojne činjenice nemaju nikakve veze. Osim što ste imali u prvom određivanju blago povišene vrijedosti tm. biljega CA 125 -70 i.j. te CA 15-3 53i.j. , a što se u kontrolnim vrijednostima praktično normaliziralo nema nikakvu naročito dijagnostičku vrijednost. Tumorski biljezi su samo određeni putokaz u dijagnostici ali na osnovu njih se ne može postavljati bilo kakva dijagnoza jer postoje stanja koja ne predstavljaju nikakvu bolest i uz koje vrijednosti tm. biljega mogu biti povišene kao što postoje i bolesne osobe koje imaju uredne vrijednost tm biljega. Dakle, dobivene vrijednosti treba uvijek stavljati u određeni klinički kontekst, postojanje bilo kakvih smetnji te rezultate drugih pretraga. Koliko navodite sve pretrage dojki te ginekološki nalazi ne upućuju na postojanje značajnijeg patološkog procesa. Stoga osim redovitih kontrola nema potrebe za bilo kakvim drugim pretragama, a da budem iskren, ne znam niti što biste pretraživali. Na jednom mjestu navodite da imate endometralni polip te se navodi i dijagnoza obilnih menstrualnih krvarenja. Te 2 dijagnoze nemaju veze sa povišenim vrijednostima tm biljega. Ovisno i veličini endometralnog polipa se može dogovoriti njegovo odstranjivanje jer bi to moglo smanjiti internzitet vaših, očito obilnih menstruacija. Za drugo ne znam što biste radili i/ili pretraživali.