Odgovara:

Mr. sci. Darko Husar, dr. med., spec. ginekologije i porodništva

Doista spolni odnos ne bi trebalo imati barem 1-2 dana prije planiranog uzimanja nalaza PAPA  no toga se treba pridržavati kada nalaz već od ranije nije uredan i kada treba doista vrlo precizna  i točna dijagnostika. Za rutinski kontrolni nalaz PAPA ne mislim da je to od presudne važnosti i to nikada baš detaljno ne pitamo i ne ulazimo u to  kada je bio spolni odnos prije pregleda (smatram to neprikladnim pitati ženu prije pregleda, mnoge bi se tim pitanjem osjetile nelagodno). Kao što rekoh ja na to upozorim unaprijed samo kada radim kontrolne nalaze a da prethodni nisu uredni, pa trebamo optimalne uvjete za uzimanje  kontrolnih i odluku o daljem postupku. Nadalje nikako mi nije jasno zašto se kolposkopiralo prije rutinskog nalaza PAPA. Nisam to učinio nikada u životu! Kolposkopira se samo ukoliko nalazi PAPA nisu uredni, tako je uobičajeno. Kolposkopija i nalaz PAPA  jesu komplementarni  i nadopunjuju jedan drugi ali je nalaz PAPA odnosno citološki nalaz specifičniji i osjetljiviji od kolposkopkog i traži manje vremena,  a kolposkopija uz to  što je manje osjetljiva zahtijeva suviše vremena tako da je već odavno odbačeno kao ideja da bi svaku ženu trebalo kolposkopirati prije uzimanja nalaza PAPA. Ne znam gdje su Vas to pregledavali, ali u normalnom ambulantnom pogonu za to nitko nema vremena. Bili se negdje gdje je ili ”debela hladovina” ili se htjelo dobro naplatiti (na žalost ima i toga). Propisati ovakvu terapiju samo na osnovu kolposkopskog nalaza, bez nalaza PAPA, a gdje je i mirokoskopki nalaz iscjetka iz rodnice, to naprosto smatram pretjeranim. Dakle, svakako prije bilo kakve terapije sačekati nalaz PAPA. I na kraju, ovo sve nema nikakve veze sa sindrom policističnih jajnika i ultrazvučnim nalazom kojim počinjete!