Halo, doktore!

Vi pitate, naši liječnici odgovaraju

info

Prijavite se u svoj račun kako bi mogli postavljati pitanja liječnicima. Nemate korisnički račun? Učlani se.

Postavite pitanje

P: Nalaz CIN I je najblaži poremećaj koji se može registrirati i nije razlog za nikakvu posebnu paniku!

Objavljeno 20.12.2011.

Ginekološke smetnje

Poštovani, moja dijagnoza je CIN I+visokorizični HPV. Radila sam kolposkopiju i biopsiju, koja mi je pokazala da nema ništa, što je i dr. iznenadilo jer sumnjaju da je za tjedan dana moglo nestati. Moram raditi papa test tek za mjesec dana ali mnogi su mi rekli da je stanje alarmantno pa više ni sama ne znam što da radim jer rezultate neću znati do kraja ove godine.

Vaša dijagnoza odnosno težina promjene na stanicama je CIN I. Visoko rizični HPV nije nikakva dijagnoza taj nalaz samo znači da ste bili u kontaktu s nekim od genotipova humanog papiloma virusa visokog rizika. To ”visokog rizika” znači da takav genotip virusa može uzrokovati promjene na stanicama u smislu CIN-a. No, treba napomenuti da možete imati pozitivan nalaz kontakta sa sojevima visokog rizika a da imate posve uredni nalaz PAPA odnosno da nemate promjene na stanicama inducirane virusom HPV-a. Dakle, ono što se razmatra i eventualno liječi je CIN, a ne pozitivan nalaz na HPV. Za HPV danas, naime, ne raspolažemo liječenjem. Nalaz CIN I je najblaži poremećaj koji se može registrirati i taj nalaz nije razlog za nikakvu posebnu paniku niti je potrebna hitnost u njegovom liječenju. Uz redovite kontrole svakih oko 4 mjeseca i ukoliko nema pogoršanja prisutnost takavog nalaza se može tolerirati i do godinu dana a tijekom tog perioda se gotovo svaki drugi nalaz spontano povuče bez ikakvog poduzetog liječenja. To što kolposkopijom nije ništa viđeno i što je nalaz biopsije negativan za nalaz CIN-a i nije ništa čudno jer kod tako blagog nalaz odnosno promjene najčešće nema niti prisutnog izrazitog kolposkopskog nalaza te sam mišljenja da biopsiju nije bilo potrebno za tako blagi nalaz niti raditi. Smatram to pretjerano agresivnim postupkom za tako blagi poremećaj. Dakle, ”nije to nestalo” nego naprosto radi se o minimalnim promjenama koje kolposkopski nisu viđene te stoga uzorak tkiva za biopsiju nije uzet sa pravog mjesta i stoga se ništa nije dobilo ! Ukoliko ste imali nalaz CIN-a I tada mirno sačekajte i ponovite ga za oko 4 mjeseca što je uobičajena preporuka. Ovisno o nalazu će se poduzeti dalji postupak kao što sam prethodno naveo. O agresivnijim postupcima dijagnostike i liječenja treba razmisliti samo u slučaju pogoršanja nalaza u teže stupnjeve (CIN II, odnosno III).