Odgovara:

Mr. sci. Darko Husar, dr. med., spec. ginekologije i porodništva

Simptome koje opisujete doista jesu simptomi uroinfekta i žene su tome vrlo sklone.Način liječenja kojeg ste sami primjenjivali a i kojeg primjenjuje Vaš liječnik opće prakse je ispod svakog nivoa i standarda današnje medicinske struke.On bi bio primijeren ud predantibiotskoj eri , dakle prije 40-tih godina prošlog stoljeća ! Kao prvo Vaša izjava da ste prirodnim sredstvima i čajevima liječilil uroinfekt zapravo pomoćnim ljekovitim sredstvima koji se mogu dobiti bez recepta je danas vrlo proširena i zapravo moderna praksa jer sve prirodno je super a medicina i ljekovi su ”fuj” i njima se trujemo su vrlo proširen način razmišljanja i prakse. Tim prirodnim ljekovitim sredstvima se ništa ne izliječi već se samo smire siptomi i uroinfekt koji nije izliječen prelazi u kroničnu fazu i takav ”nijem” može biti godinaPromema uz povremene pojave simtpma koji se potom ponovno ”liječe čajevima i prirodnim sredstvima”. Sve tako nakon dugo vremena prijeđe u kroničnu upalnu bolest bubrega koja dovede do oštećenja bubrežne funkcije. Kada ste već i otišli kod obiteljskog liječnika, što ste trebali odmah, ponovno pogrešno liječenje. Obzirom da su simptomi trajali već dosta dugo nije trebalo učiniti samo nalaz urin sedimenta i liječiti ”odokativno” odbaranim antibiotikom. Trebalo je prije bilo kakve antibiotske terapije učiniti nalaz urinokulture koji bi pokazao koju bakteriju treba liječiti , u kolikoj je količini ona prisutna i na kraju sa kojim je antibiotikom treba liječiti ( na koji antibiotik je bakterija osjetljiva). No, to kod Vas nije učinjeno do danas . I danas se nagađa na osovu nalaza urin sedimenta što se događa što je posve krivo. Studenti medicine tako padaju na ispitu !