Injekcije kortizona navođene ultrazvukom moguća su učinkovita metoda liječenja upale tetive srednjeg sjedalnog mišića (gluteus medius), česte tegobe uzrokovane ozljedom tetiva stražnjice koje se javljaju kod starijih osoba i mlađih aktivnih pojedinaca, tvrde američki istraživači.
Ovo bolno stanje može prouzročiti izrazito jake bolove u kukovima.
Glavni su uzroci nedokazani, međutim, vjerojatno je nekoliko faktora u pitanju
koji uključuju mehaničke i degenerativne procese.
Terapija uključuje fizikalnu terapiju, nesteroidne protuupalne
lijekove i injekcije koritikosteroida.
Od 54 pacijenta koji su primili
terapiju injekcijama kortizona, čak je 72 posto primijetilo klinički značajno
olakšanje boli nakon mjesec dana, a 70 posto ispitanika je bilo donekle
zadovoljno rezultatima, tvrde istraživači, predvođeni doktorom Etienneom
Cardinalom sa Sveučilišnog bolničkog centra u Montrealu. Svi su ispitanici
prethodno pokušali suzbiti bol konzervativnom terapijom, koja uključuje
nesteroidne protuupalne lijekove i fizikalnu terapiju, međutim, bez uspjeha.
“Naša studija pokazuje kako
injekcija kortizona navođena ultrazvukom može biti učinkovita metoda tretiranja
upale tetive srednjeg sjedalnog mišića”, tvrde stručnjaci u radu koji je
objavljen u časopisu American Journal of Roentgenology.
Korištenje ultrazvuka u ovakvim vrstama liječenja postalo je vrlo
popularno zadnjih nekoliko godina jer dopušta slikovnu dijagnostiku prije davanja
same injekcije. “Ova neinvazivna, neionizirajuća tehnika oslikavanja
omogućuje stalni nadzor pozicije igle, što olakšava precizno i sigurno davanje
injekcije”, tvrdi Cardinal.
Iako priznaju da su potrebna
kontrolirana istraživanja kako bi se potvrdile dobrobiti metode, također su
izjavili kako se ova metoda može koristiti kod osoba koje nisu u početku
reagirale na injekcije kortizona date “naslijepo”.
S druge strane, doktor Mark Brown sa
Sveučilišta u Floridi vjeruje kako je ova tehnika bespotrebna i preskupa. Prema
njemu bi kontrolna skupina koja je primila injekcije bez navođenja ultrazvukom
imala iste rezultate.
“Ovo je još jedan primjer skupe
tehnologije koja ne pridonosi liječenju pacijenata, a predstavlja se bez
dostatnih medicinskih dokaza”, kritizira liječnik.
K. Horvat
